Fonctionnalité A/B testing Axeptio
Expérimentez, comparez et identifiez la configuration de consentement la plus performante
Fonctionnalité A/B testing Axeptio
Expérimentez, comparez et identifiez la configuration de consentement la plus performante
Transformez le design de votre bannière en véritable levier de performance. Avec la fonctionnalité native d’A/B testing d’Axeptio, testez simultanément deux expériences de consentement, mesurez leur impact en temps réel et choisissez la version qui maximise l’engagement, le taux de consentement et vos volumes d’opt-in. Une optimisation pilotée par la donnée, directement depuis le back-office Axeptio.
Pilotez et optimisez vos campagnes d’A/B testing
en quelques clics
Préparez les deux bannières à comparer directement dans votre espace Axeptio depuis l’onglet “Mes bandeaux”, puis sélectionnez-les au moment de créer votre campagne d’A/B testing.
Définissez précisément le contexte de votre expérimentation : Brands ou Publishers, pays, langue et régulation. Axeptio vous propose ensuite les bannières compatibles avec votre périmètre de test.
Choisissez une durée prédéfinie (une semaine, deux semaines ou un mois) ou définissez une période personnalisée selon vos objectifs, vos campagnes et votre volume de trafic.
Suivez les performances de chaque bannière grâce aux volumes impressions, pages vues, taux d’interaction, taux de consentement, taux d’opt-in et taux de rebond rapide.
À la fin du test, Axeptio identifie la bannière la plus performante dans l’interface et peut vous transmettre les résultats par email pour faciliter la prise de décision.
Testez chaque composant de l’expérience de consentement
Design Testing | Comparez les éléments visuels qui captent l’attention et améliorent le taux d’interaction
Design immersif vs design classique
Image vs vidéo
Visuel A vs visuel B
Logo de marque vs cookie illustré
Bandeau avec ou sans média
Copy testing | Affinez votre message pour maximiser la compréhension et le taux de consentement
Titre A vs titre B
Ton de marque, décalé ou juridique
Différentes formulations des finalités
CTA A vs CTA B
Journey testing | Optimisez le moment et le type d’affichage de votre CMP
Consent wall vs affichage classique
Affichage immédiat vs déclenchement après un délai
Apparition au scroll vs après un délai
Format discret vs format immersif
Conçu pour optimiser vos performances, pensé pour toutes les équipes
Pour les équipes marketing
Identifiez les messages, visuels et vidéos qui génèrent le plus d’interactions et augmentent vos volumes de données activables.
Pour les équipes data
Analysez les performances de vos bannières avec des indicateurs comparables, sans biais lié à la saisonnalité, au trafic ou aux campagnes média.
Pour les équipes juridiques
Testez différentes formulations tout en gardant le contrôle sur la clarté des finalités.